shopmissmalaprop.com

Sketsa Taruhan

Category: Sbobet

Masa Depan Asian Judi Sbobet – Vietnam dan Jepang

Masa Depan Asian Judi Sbobet – Vietnam dan Jepang

Seperti yang Anda lihat, peta perjudian Asia berubah dengan sangat cepat. Kurang dari 8 tahun yang lalu, Filipina tidak membanggakan resor yang dapat menyaingi kasino besar Macau atau Las Vegas, sementara sekarang mereka memiliki tidak kurang dari 5, dan yang baru membuka pintu. Meskipun pembatasan hukum masih menghambat industri ini, pasti ada tanda-tanda bahwa hal-hal berubah-ubah, dan beberapa lokasi eksotis baru mungkin segera menawarkan waktu yang baik untuk penggemar perjudian.

Vietnam tampaknya menjadi negara berikutnya yang siap bergabung dengan orang-orang seperti Macau, Singapura, dan Filipina di bawah sorotan. Sejak awal tahun 2017, ada periode uji coba yang memungkinkan perjudian untuk warga negara yang ‘berkualitas secara ekonomi’. Jika pasar Vietnam dibuka untuk penduduk setempat, maka akan ada minat besar dari investor asing yang pasti akan mengarah pada munculnya kasino-resor yang akan menarik pemain asing juga.

Segalanya tampak bergerak lebih lambat di Jepang, yang terkenal dengan undang-undang perjudian yang berbelit-belit – seperti yang Anda ketahui dengan baik, larangan perjudian telah menyebabkan munculnya mesin Pachinko di tempat slot. Tampaknya negara itu akhirnya akan mengizinkan pembukaan resor kasino di lokasi tertentu, tetapi RUU Implementasi Resor Terpadu masih dalam pertimbangan berat pada saat penulisan, jadi kita harus menunggu beberapa tahun sebelum mengunjungi kasino Jepang yang aneh.

Agenda riset Perjudian Inggris telah dibajak oleh industri Perjudian Sbobet

Agenda riset Perjudian Inggris telah dibajak oleh industri Perjudian Sbobet

Saya telah membuat komentar sebelumnya, bahwa program penelitian ini, meskipun ada banyak hal yang sangat menarik, adalah contoh yang baik tentang bagaimana agenda penelitian perjudian telah dibajak oleh industri perjudian dan mereka yang telah diambil oleh mereka pandangan keseluruhan hal. Salah satu indikasi yang jelas dari ini adalah susunan organisasi yang telah berkolaborasi untuk mensponsori, mengawasi dan melaksanakan penelitian. Dalam upaya untuk menyediakan beberapa independensi dari industri, sebuah Panel Pengawas Penelitian Mesin didirikan. Alex Blaszczynski, peneliti perjudian Australia terkenal yang pandangannya tentang kebijakan perjudian dikenal sebagai konservatif, yang mendukung industri, memimpin Panel.

Mewakili Panel di konferensi PaulDelfabbro menyatakan bahwa, meskipun dukungan industri untuk program penelitian mesin, tampaknya pekerjaan telah dilakukan secara independen. Ini benar-benar kehilangan intinya. Penelitian ini mungkin dilakukan, dan sebagian besar dilaporkan, tanpa pengaruh langsung oleh industri, dan itu sangat mungkin benar untuk bagian-bagian dari program yang dipimpin oleh NatCen. Intinya adalah bahwa penelitian membutuhkan kolaborasi industri yang memberikan akses ke banyak data, dan sifat penelitian dan pertanyaan yang ditanyakan adalah bagian dari keseluruhan kerangka ide tentang ‘perjudian yang bertanggung jawab’yang adalah industri- ramah dan tidak terlalu menantang industri.

Seseorang harus bertanya tentang anggota tim peneliti yang berkolaborasi. NatCen memiliki catatan yang sangat baik dalam melaksanakan penelitian independen dan menurut saya itu sendiri di luar cela. Namun, ini tidak perlu dikatakan tentang mitra penelitian lain, terutama Featurespace yang memiliki sejarah bekerja dengan industri perjudian dan memiliki kontrak dengan industri. Seperti telah dicatat, bahwa bagian dari laporan yang dipimpin oleh Featurespace jauh lebih tidak berhati-hati dalam menarik kesimpulan dan topik tambahan telah dituduh menggambar tidak beralasan, industri-menguntungkan, kesimpulan dalam siaran pers dan tweet sebelum konferensi. Sampul depan dari program cetak untuk hari konferensi mengandung logo Featurespace bersama logo untuk igt (‘Produsen mesin game terkemuka di industri’), Rank (pemilik Grosvenor Casinos), dan Joelson Wilson (sebuah firma hukum yang ‘menyarankan remote operator dan pemasok judi, bertindak untuk perusahaan taruhan terbanyak, kasino daring, dan situs web taruhan utama ‘).

Haruskah Perjudian Sbobet disahkan?

Haruskah Perjudian Sbobet disahkan?

Legalisasi akan membantu mengurangi sumber uang gelap yang penting dan mendatangkan pendapatan

Perjudian ada di mana-mana di masyarakat India: orang bertaruh pada perkelahian hewan di jalanan, mereka membuat taruhan saat bermain kartu dan sebelum pertandingan kriket. Sebagai filsuf Irlandia Edmund Burke benar mengatakan, “Perjudian adalah prinsip yang melekat dalam sifat manusia.” Sementara sikap masyarakat terhadap perjudian telah berubah pada abad terakhir, dengan perjudian sekarang dilihat sebagai bentuk rekreasi yang sah, hukum India tidak sejalan dengan waktu.

Meskipun perjudian dan taruhan adalah subjek Negara, undang-undang utama di negara mana yang telah menjebak undang-undang perjudian mereka adalah hukum kuno Inggris yang disebut Undang-Undang Perjudian Publik, 1867. Ironisnya, sementara India mengikuti undang-undang pelarangan era Inggris, Inggris disahkan dan diatur berbagai bentuk perjudian dan taruhan beberapa dekade yang lalu. Komisi Hukum upaya India untuk mempelajari masalah apakah perjudian dan taruhan harus disahkan di negara itu adalah inisiatif tepat waktu untuk memulai proses reformasi yang sangat dibutuhkan.

Mengapa melegalkan perjudian?

Alasan untuk melihat legalisasi dan mengatur perjudian berlipat ganda. Pertama, perjudian sudah terjadi secara masif. Pihak penegak hukum tidak dapat menghentikannya. Perjudian dan taruhan sebagian besar dilakukan secara diam-diam, dan dikatakan dikendalikan oleh sindikat bawah tanah yang menggunakan uang yang tidak terhitung yang diperoleh dari kegiatan perjudian untuk kegiatan keji seperti pembiayaan teror. Legalisasi kegiatan tidak hanya akan membantu mengurangi sumber uang hitam yang penting yang digunakan oleh sindikat kriminal, tetapi juga membawa pendapatan besar-besaran ke kas negara, yang dapat digunakan untuk berbagai skema sosial yang konstruktif.

Perkiraan tentang ukuran pasar perjudian di India bervariasi, dengan laporan KPMG 2010 yang menunjukkan bahwa itu bisa menjadi $ 60 miliar, sementara yang lain, yang lebih baru, studi mematok nilai pada angka yang lebih tinggi. Bahkan perkiraan konservatif menunjukkan bahwa pemerintah dapat menghasilkan puluhan ribu crores sebagai pendapatan pajak dengan melegalkan taruhan olahraga. Selain itu, jika perjudian daring dan kasino juga diizinkan, taksiran pendapatan pajak akan jauh lebih tinggi.

Selain menghasilkan pendapatan, sektor perjudian yang legal dan diatur juga akan membantu menciptakan peluang kerja berskala besar. Secara global, dimanapun perjudian diatur, itu telah menciptakan jalan besar bagi penciptaan lapangan kerja. Misalnya, industri perjudian yang diatur di AS mempekerjakan lebih dari 2,5 lakh orang, sementara lebih dari 1 lakh individu dipekerjakan di sektor ini di Inggris.

Powered by WordPress & Theme by Anders Norén